怎么說呢，故事內(nèi)核太弱，且完全與時(shí)代脫節(jié)。看到一半我特意查了居然是19年的片子，說是91年的完全不違和。而雜技演員那一段比較驚艷的畫風(fēng)，其實(shí)也沒能跳脫所謂法式天馬行空的刻板印象。。如果是個(gè)十五分鐘的短片似乎更合適。

和我爸在電影院看的！太精彩了 愛了愛了

清明應(yīng)景回顧標(biāo)記一下。近年來因中美關(guān)系惡化，朝鮮戰(zhàn)爭題材得以解禁。只是尷尬的是，如今電影視聽語言更成熟，且服化道特效水平也更好，但在精神內(nèi)核層面存在一些匱乏和偏差，就導(dǎo)致味道不夠正宗。而當(dāng)年的戰(zhàn)爭片，因?yàn)榫嚯x戰(zhàn)爭年代更近，很多演員都有親身經(jīng)歷，因此在精神狀態(tài)上更能接近那個(gè)時(shí)代，可是由于視聽表達(dá)的相對(duì)落后也存在一定歷史局限性。我能理解一部分人的批評(píng)甚至諷刺，主要還是咱們的主旋律電影太老實(shí)了，在包裝展現(xiàn)層面太直來直往。回到這部電影本身，其實(shí)亮點(diǎn)不少，原著故事來自巴金，結(jié)構(gòu)上很有想法，張映哲的《英雄贊歌》也是影史經(jīng)典，王成的向我開炮更是華彩片段。只是一直以來，我們都在強(qiáng)調(diào)志愿軍的精神原子彈，對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)太少，是很大的遺憾。最后，北美奴隸主反人類匪幫必須！被毀滅！！

個(gè)別女性角色的神態(tài)表情非常值得欣賞。

一個(gè)貓咪友好型城市也是一個(gè)人類友好型城市吧。