貓王已經(jīng)離場(chǎng)，演出已經(jīng)結(jié)束.. 等待和哭泣不再是良藥，是時(shí)候回到現(xiàn)實(shí)里，在糟糕的生活里成長(zhǎng)了。 為阿曼達(dá)鼓掌，成為阿曼達(dá)。

又撿回來(lái)看 真的是棄不掉

原來(lái)西班牙語(yǔ)電影才是變態(tài)的王道……本片根本就是在宣傳瑜伽嘛，其實(shí)他逃走的時(shí)候不應(yīng)該殺了醫(yī)生，以后身體出了什么問(wèn)題，誰(shuí)負(fù)責(zé)保修啊！

古人曾云：人莫樂(lè)于閑，非無(wú)所事事之謂也。然而今人想要獲得《輕松自由》的“閑”到底是易還是難？瞧瞧這位哲學(xué)系學(xué)生和他賣(mài)萌室友被工作折磨得囧樣我們就知道過(guò)程并不樂(lè)觀。伊壁鳩魯確實(shí)說(shuō)過(guò)：“如果一個(gè)人不能因小事而滿(mǎn)足，那他永遠(yuǎn)都不會(huì)被滿(mǎn)足。”更直白的說(shuō)法是：“誰(shuí)不知足，誰(shuí)就不會(huì)幸福。”但這位古希臘實(shí)踐派哲學(xué)家還說(shuō)過(guò)：“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是拯救自己的第一步。”顯然本片的主人公和許多人一樣都誤讀了伊壁鳩魯?shù)乃枷耄阉摹翱鞓?lè)主義”一廂情愿地曲解成了“享樂(lè)主義”或者“縱欲主義”。問(wèn)題在于，他只認(rèn)得書(shū)本上的知識(shí)，卻忽略了街道上實(shí)實(shí)在在的學(xué)問(wèn)。不過(guò)幸好，聆聽(tīng)過(guò)愛(ài)情的一席話(huà)之后他最終也實(shí)踐了幾句名言：“把樂(lè)趣看作是幸福生活的全部。”、“順其自然地生活，就決不會(huì)貧窮。”以及“如果你想享受真正的自由，就必須充當(dāng)哲學(xué)的奴仆。”

拙劣的異形普羅米修斯仿制品，還英語(yǔ)配音，比其他幾部俄羅斯科幻差太多了，特效也很沒(méi)有新意只有技術(shù)沒(méi)有藝術(shù)創(chuàng)新，就差照著異形做了，劇情設(shè)置強(qiáng)行翻轉(zhuǎn)填坑毫無(wú)亮點(diǎn)，浪費(fèi)時(shí)間，既不科幻也不恐怖也沒(méi)有深度，假大空的和女友討論拯救地球