陳玉婷下線了留下趙云飛一個人生活，繼續(xù)為革命事業(yè)奮斗，這是殘酷的事實，也是讓人惋惜的一對。

后半段控制厲害，女兒被外婆“附身”三代女性抱作一團(tuán)沖擊力非常強(qiáng)。雖然這個設(shè)計本身過于象征化沖淡了影片的現(xiàn)實質(zhì)感，但是為了這場戲也值了。這片最可怕的是，金智英在一個相對較好的環(huán)境下（丈夫雖然不理解，但是至少試圖理解），還是無法找到“出口”，只能靠一點縫隙稍稍喘口氣，那現(xiàn)實世界中的女性處境就更可想而知了。

電影人認(rèn)為他們是“電影人”，看了感覺赫爾佐格顯然是更愛他們拍的影象照片。說真的特別不喜歡這種紀(jì)錄片里面加這種古典配樂，所以看這部總讓我有一種二次創(chuàng)作加上赫爾佐格的對電影藝術(shù)的理解來完成最后這些影像資料的匯總。

1995年就拍出了這樣的溫和、包容、自然而然的女性烏托邦。萬事萬物的結(jié)局是沒有終點～最近看了《芭比》，30年過去了～

故事整體是個環(huán)保主體宣教片，講的是由于人類戰(zhàn)爭沖突需要資源，建造了水電站和鐵塔卻損毀了森林，動物們流離失所無家可歸。視角借用了日光王國??克萊和月光王國??布魯諾，從森林居民的角度描述了整個故事（其間還碰到了無限王國的?? 動物變?nèi)诉@點不知是否在指階級分化）優(yōu)點嘛，蠟筆畫的特點、光影效果和整體大色塊的構(gòu)成與東方以線條為主的描繪方法完全不同，整體更扁平化些，符合2010年后的整體美學(xué)脈絡(luò)。估計是用這個風(fēng)格做個“咕咚”的動畫片效果也會很好。缺點講兩條，一是動物設(shè)計不美觀，具現(xiàn)化而不寫意，這就不好帶入與共情。二是情節(jié)偏簡單，講故事的節(jié)奏明顯掌握的不好，后期容易覺得乏味，還需要再精進(jìn)。期待看到他們新的題材～